敢对标IOTA？CyberVein还不仅仅如此
今年，CyberVein项目在区块链技术圈声名鹊起，各路技术大牛都竞相向好友推荐这个低调的项目。有人说它直接对标著名的DAG项目IOTA，不过当你深入了解CyberVein后，就会发现没有那么简单。
IOTA 是 2014 年众筹的一个项目，是为物联网而设计的一个革命性的新型交易结算和数据转移层，其宗旨是利用 DAG 架构代替区块链实现分布式、不可逆信息传递的一种技术，在此基础上集成加密货币功能，服务于物联网。它基于新型分布式账本 Tangle（缠结），Tangle 就像区块网一样，所以它使用网络结构而不是链状结构，这使它更具拓展性和稳定性。
CyberVein（数脉链）是一个全网共识与部分共识相结合的公有链+联盟链项目，虽然上线时间短，但技术更为先进，更符合市场所需的节奏。CyberVein 把原来对于数据库的操作流转变为区块链中的一条交易，确认安全性的前提下，保障了精密数据的真实、可溯源和不可篡改，提高了海量数据处理效率，增强数据库交互信任，推动数据价值化。
一个 DAG 架构两种延伸
均使用 DAG 架构（有向无环图）的 IOTA 和 CyberVein，但两者在运用、改进上却有着很大的不同。IOTA 底层采用的 Tangle 采用了 DAG 结构和新的共识方式，零手续费， 超强的扩展性，参与节点越多，TPS 越高，看上去完美，但跟传统区块链思路上其实差别没多大。Tangle 采用的 TAG，本质上允许甚至鼓励区块链分叉；虽按照 TAG 方式存储，但每次选择的路径仍然是一条链，交易验证仍然是按照单链来处理，当交易频率很低的时候，TAG实际上也退化为链；以及高 TPS 降低了安全性提高了拓展性，又牺牲了去中心化加强了安全性……
CyberVein对DAG进行了改进，使其呈显出网状结构，并让部分共识与全网共识相结合，因此CyberVein的架构中存在多个智能合约，这其中智能合约的交互就像传统区块链中的"跨链"。此外，CyberVein引入的时间戳和直系父辈概念，则是新型交互式智能合约的重要技术和逻辑保障。保证架构内交易状态的原子性和统一性的前提下，让每一个交易能达到全网络实时共识，以此来解决吞吐量、数据存储等区块链技术所面临的重大隐患，使其更符合系统的需要。把DAG的无序混沌加入了有序的合约单元，从而保证了DAG架构里面交易状态的原子性和统一性，解决IOTA中一直被人诟病的问题，“跨链”甚至“跨生态”这种一直被讨论的热点也能真正落地。
排场大不代表能深入人心
IOTA 作为运用 DAG 架构的著名区块链项目，其特点也暴露出了它的软肋——底层代码用的是三进制，理论上有具备优势的，但目前绝大多数的集成电路都是为二进制程序设计的， 跑三进制机器码必然会带来执行效率和安全性的问题；它无交易费用的优势，任何人都能随时发送大量交易来降低整个网络的效率，并带来了巨大的 DoS 攻击隐患，会造成算力攻击。
CyberVein首创的PoC贡献证明机制，贡献力不像PoW那样直接被忽略。而是能直击区块链技术的痛点，并发挥出防范女巫攻击的作用，有效解决 IOTA 存在的问题。具体逻辑是，C端用户硬盘存放网络中的数据越多，其贡献量就越大，从而计算哈希的难度降低，更有可能获得代币奖励。当这部分贡献力小的人贡献力逐渐增加，会在正态分布贡献曲线上面形成一条长长的“尾巴”，贡献力累加起来也会获得足够多的收益。同时，与前面大的贡献力产生相互制衡，从而让整个网络达到一种公平、平衡的状态，这样会有更多的大众参与进来贡献自己的力量。唯有真正为人所想，为人所用，才能深入人心。
推陈出新是成功的关键因素之一
IOTA 虽创建早，但对技术架构没有更多的创新之举，无法在扩展性、安全性和去中心化这个三角形里面寻找一个最合适的平衡点，造成了与市场需求背道而驰的状况。协调员导致的极度中心化、网络无法使用并崩溃、加密技术和软件的安全漏洞、扩展能力有限等，都是IOTA在发展过程中需要攻克的难关，长期不解决将加深与市场的隔阂。
反观 CyberVein，其运行机制让区块链技术焕然一新，并被让市场所接受。CyberVein 在DAG 架构上跑智能合约只是其运行机制的亮点之一，除此之外，CyberVein 比以太坊多了成熟的数据库操作系统；比雪球多了成熟的操作数据库的编程 Vein 语言和虚拟机 CVVM； 比 EOS 的共识机制 DPOS 多了更优的 PoC 贡献证明机制。如果把 CyberVein 比作一个精修楼房的话，DAG架构是地基，数据库虚拟机是楼房的钢筋水泥，编程语言和PoC贡献证明是每一间房子的装修，智能合约是楼房的门禁系统。所以，CyberVein将为未来的区块链环境的打造上添砖加瓦，更上一层楼。
是否遵循实际发展规律，是判断事物的价值的重要参考
在商业领域，代币是一个区块链组织为了自管理其商业模式，创造出来的价值载体，并且其能够授权其用户与产品进行自主互动，同时促进奖励和利益向其持币者进行分配和分享。尽管 IOTA 对 Tangle 的展望以及应用场景都进行了详细描述，但其代币经济价值以及应用场景并没有得到充分体现，很难预测 IOTA 代币未来在 Tangle 网络中的实际作用。
CyberVein 所发行的代币 CVT 则有着实际、可验证的应用场景：比如，在一个实验项目中可能需要多个实验室共同完成，每个实验室都把有用的实验数据上传到同一条联盟链上的数据库中，并制定贡献数据者可获取 Token 的数量，而数据使用者需支付 Token，其所得分析结果又可重新被共享以获得 Token。当协作者们为 Token 的经济价值做出了相互认同的协议，Token 则作为数据价值的承载体。在此过程中，Token 转账需要被记录，CVT 就充当了燃料作用，充分发挥其实际经济价值。
人才也能成为竞争力，有“硬刷子”的人才能刷新队伍方阵
优质区块链项目里，肯定有一支国际化的优质队伍，IOTA 一样，CyberVein 也一样。不过CyberVein 团队更具多元化，有资深的明星顾问也有年轻的海归人才，有技术专才也有天马行空的运营团队。CyberVein 的热度不在于概念炒作，而在于靠技术。正如 CyberVein 团队的魅力不在于知名度，而是靠实力。
两方各有拥趸，出发点都是为了让区块链发展得更好不容置疑的是，《延禧攻略》、《如懿传》在制作上都颇为用心。两剧前期均花了长时间来进行筹备，不仅参考了大量的历史资料，还考察了诸多博物馆，全方面深入了解当时的服化道礼景风貌。均严格遵循写实与写意、真实与唯美相互制衡的原则，细节上的处理特别严谨，做到不误导，做到有仪式感，做到最接近历史。
虽然项目之间存在差异，但众人拾柴火焰高，CyberVein 和IOTA目标是一致的，希望利用区块链技术造福社会，并对数字化未来发展充满了诚意与信心。两者均秉承着“发展是第一要义，人才是第一资源，创新是第一动力”的理念，凭借扎实的理论基础，精益求精的技术，创造日益完善健全的区块链环境。同时也严格遵循区块链行业的规则，做到不误导，做到脱虚向实，做到最贴近社会。
更多详情，敬请关注CyberVein微信公众号~！
